Warum gibt es immer wieder abwertende Meldungen zu Vitamin D in der öffentlichen Diskussion?

Geändert am Fr, 19 Feb, 2021 um 11:19 VORMITTAGS

Zunächst einmal ist klar, dass alles versucht wird, um die Wirkung einfacher kostengünstiger Maßnahmen zur Prävention und Behandlung mindestens als fraglich, oft genug als Unsinn, darzustellen. Das ist keine Verschwörung sondern einfach ein Systemverhalten eines hochkomplexen, adaptiven Wirtschaftssystems. In diesem Falle des Gesundheitssystems mit seinen mannigfaltigen Mitspielern, die oft zu viel zu verlieren haben.


Ein konkreter zweiter Punkt ist aber, dass auch nachträgliche Korrekturen aufgrund von statistischen Fehlern, zum Beispiel bei den Einnahmeempfehlungen für Vitamin D, von den medizinischen Gesellschaften ignoriert werden. Das wird sehr schön in diesem Video dokumentiert:

Fatale Fehler bei Vitamin D Grenzwerten offizieller Empfehlungen - Prof. Jörg Spitz & Chris Göthel: https://youtu.be/PXWKPTye_T8


Wir können alle nur versuchen, durch belastbare wissenschaftlich basierte Informationen dort ein Umdenken zu erzielen. Dummerweise machen sich noch nicht einmal die meisten Wissenschaftsjournalisten ein eigenes Bild. So entstehen viele gefärbte Berichte in den öffentlichen Medien, die alle voneinander abgeschrieben sind.

Studien, die die Wirkung von Vitamin D eindeutig beweisen, findet man u.a. hier: https://sonnenallianz.spitzen-praevention.com/wider-die-borniertheit/

 

Zum Glück gibt es aber auch ganz andere aktuelle Darstellungen renommierter Institute, wie z.B. dem Deutschen Krebsforschungszentrum DFKZ in Heidelberg:


War dieser Artikel hilfreich?

Das ist großartig!

Vielen Dank für das Feedback

Leider konnten wir nicht helfen

Vielen Dank für das Feedback

Wie können wir diesen Artikel verbessern?

Wählen Sie wenigstens einen der Gründe aus
CAPTCHA-Verifikation ist erforderlich.

Feedback gesendet

Wir wissen Ihre Bemühungen zu schätzen und werden versuchen, den Artikel zu korrigieren